マイクロコントローラ対マイクロプロセッサ

マイクロコントローラーとマイクロプロセッサーは、2種類のコンピューターチップである。前者は半導体技術を使用し、さまざまな用途に適しており、後者はより強力で1秒間に数百万の命令を実行できる。どちらにも長所と短所がある。マイクロコントローラーは安価で、必要なメモリーや演算能力が少ない。

マイクロコントローラは低消費電力アプリケーションに適している

マイクロコントローラーは消費電力が低く、マイクロプロセッサーよりも低消費電力アプリケーションに適している。これは、最近のマイクロコントローラーが複数の低消費電力モードを持っているためです。一方、マイクロプロセッサは、低消費電力動作に最適化されていない可能性のある外部ハードウェアを必要とします。マイクロコントローラーの内部ペリフェラルは、特定のモードで動作し、消費電力が最小限になるように最適化されています。

マイクロコントローラーは、デジタル・シグナル・プロセッサーとして使用されることが多い。入力されるアナログ信号にノイズが多く、標準的なデジタル値に変換できないようなアプリケーションで使用される。ノイズの多いアナログ信号をデジタル信号に変換できるため、さまざまなセンサーやその他の機器のセンサーとして機能する。事務機、ATM、セキュリティ・システムなどでよく見られる。

より少ない計算能力を必要とする

マイクロコントローラーはマイクロプロセッサーよりも小さく、必要な演算能力も小さい。多くの電力を必要とせず、さまざまなタスクをこなすことができるため、組み込みシステムで使用される。対照的に、マイクロプロセッサーはより強力ですが、通常、大量の外部電力を必要とします。そのため、マイクロコントローラーの価格はマイクロプロセッサーよりも低い傾向にあります。

マイクロプロセッサーは通常、大規模で複雑なシステムに使用され、より大きな処理能力を必要とする。マイクロコントローラーはより小型で、特定のあらかじめ定義されたタスクを持っている。メモリ容量も限られている。マイクロコントローラーは、温度センサー、光センサー、その他の産業用アプリケーションによく使用されます。

マイクロプロセッサーより安い

マイクロプロセッサーはマイクロコントローラーよりも複雑なので、一般に、大容量のメモリーやその他の周辺機器を必要とするハイエンド・システムに適している。また、ハードウェア浮動小数点、大容量キャッシュメモリ、高速CPUなど多くの機能を備え、内部がより複雑になる傾向がある。マイクロコントローラーは安価ですが、一般的に入手が容易です。

マイクロコントローラーは、より小型の機器に使用されることが多く、マイクロプロセッサーよりも安価である。組み込みシステムにも使用でき、専用の電源を必要としない。マイクロプロセッサーに比べ、マイクロコントローラーは電池1本で数ヶ月間動作させることができます。

処理能力が低い

マイクロコントローラーは、マイクロプロセッサーよりも安価な小型プロセッサーである。ゲームや複雑なホームセキュリティなど、さまざまな用途に使用される。マイクロプロセッサとは異なり、独自の内部メモリを持ちません。そのため、外部メモリーを使用してデータや操作を保存することができる。また、総消費電力が低いため、蓄えた電力で動作する機器に適しています。マイクロコントローラーには、電力を節約するための省電力モードもあります。

マイクロコントローラとマイクロプロセッサの違いは、その内部処理能力にある。マイクロプロセッサは大容量のメモリを搭載しており、512 MBが一般的です。マイクロコントローラーは比較的少量のメモリーで、32KBから2MBです。マイクロコントローラーはそれほど多くのメモリーを持たないため、マイクロプロセッサーほどエネルギーを消費しません。